不知情算洗钱罪从犯吗

1.要是真不知情，就不算洗钱罪从犯。洗钱得是故意犯罪，得明知钱是那几种特定犯罪所得及收益，还去掩盖来源和性质才行。

2.从犯是在共同犯罪里起次要或辅助作用的人。不知情就没和主犯共同故意洗钱，不符合主观要件，不能认定是从犯。

3.但司法中“明知”认定复杂，不只是确切知道，“应当知道”也算。有证据显示该知道资金非法还帮忙处理，可能会被认定犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
确实不知情不构成洗钱罪从犯，但“应当知道”情形下协助处理非法资金可能构成犯罪。
法律解析：
洗钱罪属于故意犯罪，需明知是特定犯罪所得及其收益还去掩饰、隐瞒来源和性质。从犯要在共同犯罪中起次要或辅助作用。若确实不知情，就不存在和主犯共同故意实施洗钱犯罪行为的前提，不满足洗钱罪主观构成要件，不能认定为洗钱罪从犯。然而司法实践中“明知”认定不简单，涵盖确切知道和应当知道。要是有证据显示应当知道资金来源非法还帮忙处理，就可能被认定构成犯罪。如果对这方面法律问题有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，准确判断自身行为是否合法合规，避免不必要的法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
确实不知情不构成洗钱罪从犯。洗钱罪作为故意犯罪，明确要求行为人知晓相关资金是特定犯罪所得及其收益，并故意掩饰、隐瞒其来源和性质。从犯需在共同犯罪中发挥次要或辅助作用，不知情就缺乏与主犯共同故意实施洗钱犯罪的前提，不符合主观构成要件，自然不能认定为洗钱罪从犯。

为避免在司法实践中因“明知”认定产生争议：
1.加强法律学习，尤其是对洗钱罪等相关罪名的认知，了解“明知”涵盖的确切知道和应当知道等情况，提升法律意识。
2.在涉及资金处理等活动时，保持谨慎态度，对于来源不明的资金主动核实，若对资金合法性存疑，应拒绝协助处理，防止卷入可能的犯罪活动。
3.建立内部审查机制，在企业或机构中，对涉及资金往来的业务进行严格审查，确保交易合法合规。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）洗钱罪属于故意犯罪范畴，其明确规定需行为人明知资金是特定七类犯罪的所得及收益，并实施掩饰、隐瞒来源和性质的行为。
（2）从犯在共同犯罪里起到次要或辅助作用，若确实不知情，就缺失与主犯共同故意实施洗钱犯罪行为的条件，不符合主观构成要件，不会被认定为洗钱罪从犯。
（3）司法实践对“明知”的界定不局限于确切知晓，还涵盖应当知道的情况。一旦有证据显示应当知道资金来源非法却仍协助处理，就可能被判定构成犯罪。

提醒：
对于涉及资金处理事务要保持谨慎，不确定资金来源合法性时，建议咨询律师，避免因“应当知道”情形而陷入法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于可能涉及到相关情况的人，如果想要证明自己不构成洗钱罪从犯，要尽力收集能证明自己确实不知情的证据，比如交易过程中的沟通记录、自己一贯的行为模式等，用以表明对资金非法来源没有认知。

（二）日常行为中，如果涉及到处理一些资金往来，尤其是涉及金额较大或者来源不明的情况，要提升警惕，主动去核实资金来源的合法性，避免在应当知道资金非法时还协助处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，构成洗钱罪。从该条规定可知，构成洗钱罪需要“明知”相关犯罪所得及收益，不知情则不符合该罪主观构成要件。